Vous lisez quoi en ce moment ?

Rappel du premier message :

J'ai fini Les pièges de l'exil de Philip Kerr - dernier volet paru de la série du héros Bernie Gunther, que l'on suit cette fois dans ces aventures sur la côte d'Azur
Policier parsemé de détails historiques. J'aime beaucoup. Et c'est assez agréable de se repérer géographiquement dans les lieux décrits.

Les tendres plaintes de Yoko Ogawa - on suit les aventures de Ruriko, jeune femme blessée par l'infidélité de son mari qui se réfugie dans le chalet familial pour y retrouver la paix. Ici pas de clichés, pas de voyeurisme, pas de drama inutile.
Comme toujours dans les romans d'Ogawa on y découvre un univers "original" (Ruriko est calligraphe, et un des personnage qu'elle rencontre est facteur de clavecins). Comme toujours aussi, la nature est très présente, c'est doux et sensuel et calme.
Je suis fan

Oui, je vois ce que tu veux dire. Je réagis différemment à ce dépouillement, je le ressens comme une neutralité qui ne m'entraine pas vers une émotion précise (contrairement à une écriture plus lyrique). Je pense aussi que j'ai été et reste très sensible au côté très initiatique de l'expérience ("Je me sentais prise dans une chaine par où passaient les générations", "J'étais allée là où les autres n'envisageront jamais d'aller", "C'est quelque chose de cette fierté qui me fait écrire ce livre"). C'est une expérience terriblement violente, dangereuse et excluante, mais qui l'inscrit dans qqch d'immense qui la dépasse et surtout qui la place du côté des aventuriers. C'est d'abord cette rébellion, cette jeunesse, cette énergie, qui m'ont marquée. Il y a tellement de force et de vitalité. Dans Zola, par exemple, il n'y a pas cela (dans ce que j'ai lu, donc assez peu), ou alors c'est complètement brisé, puis il y a la dimension tragique, je trouve Zola beaucoup plus glauque.

Oui, Ernaux revendique cette écriture "neutre" elle refuse absolument le style, qu'elle considère un peu comme un maquillage de la réalité, parfois même comme une forme de trahison. Elle dit qu'elle doit rendre compte de la réalité. On est bien loin de Balzac et de la concurrence à l'Etat civil. Si certaines scènes sont effectivement violentes, c'est parce que la réalité l'est. Et elle considère qu'il n'y a pas de petit sujet. Ce qui est, ce qui a été vécu, est un sujet, est une réalité, doit être dit, tel qu'il a été (ce qui est aussi une gageure car rendre compte c'est forcément représenter, quelque part).
Elle se voit comme une personne qui agit, qui ne subit pas son destin (d'où le fameux "j'écris pour venger ma race").

Et Zola (que j'aime beaucoup, même si bon, Flaubert ) c'est violent et glauque, oui, parfois on se demande si tant de mal est possible (certainement, en fait, et c'est un vrai problème philosophique, lisez la fin de La Terre par exemple, ou celle moins sanglante, mais tout aussi dure, du Docteur Pascal). Peut-être que le style permet ici une mise à distance, pour le lecteur, qui se dit... bon, c'est tout de même de la fiction... chose qu'Ernaux ne nous permet pas !

A titre personnel, je ne suis pas fan d'Ernaux, je trouve justement cette approche "clinique" trop dépouillée pour moi. Ce n'est même pas la question de la violence de ce qu'elle raconte (le mal arrive, malheureusement), c'est que c'est trop plat et ascétique pour moi, et transparaît derrière cette écriture tout de même une vision de la vie que je trouve extrêmement triste. Dans les Années, je l'ai trouvée très seule au final, et peu entourée d'amour. Mais c'est un goût très personnel et je dispose de tellement peu de temps pour lire que j'ai décidé que je ne lirais plus que des choses que j'aimais.

J'ai terminé pendant les vacances La belle de Jérusalem de Sarit Yishai Levy, une fresque sur les femmes d'une famille juive espagnole vivant à Jérusalem, du début du 20ème siècle aux années 1960, j'ai beaucoup aimé, et j'ai aimé en savoir plus sur la vie dans la ville 3 fois éternelle avant la seconde guerre mondiale.

J'ai lu un livre d'Ernaux (honnêtement, je ne saurais même plus dire lequel, c'était il y a longtemps), comme Colombe, je trouve ça beaucoup trop dépouillé et plat - je m'ennuie, en fait. Même impression quand j'ai lu "Un couple" d'Emmanuèle Bernheim (son premier livre je crois, je m'étais précipitée dessus parce qu'on était amies quand on avait une vingtaine d'années et que je l'aimais beaucoup, même si on avait perdu le contact).

dès demain le dernier Lemaitre #joie

En ce moment, je lis Les quatre filles du docteur March, de Louise May Alcott.
Peut-être pas de la grande littérature, mais cette escapade dans les valeurs simples, la famille, l'entraide, les premiers émois amoureux, le don de soi... C'est comme une lecture "cocon", que j'ai eu envie de partager avec ma nièce à qui j'ai offert une édition junior.
Bref, un petit moment agréable et pas prise de tête à lire

J'ai adoré ce livre !

Je l'adore aussi (et forcément je m'y suis toujours identifiée, étant issue d'une famille de 4 filles). J'aime chacune des personnages

Pareil, j’adooore ce livre! Et pareil je l’avais offert à la nièce de Yann.