Revue de presse

Rappel du premier message :

Juste un petit topic pour partager des articles qu'on a pu glâner ici et là et qui nous semblent intéressants,sur n'importe quel sujet (bouffe, politique, culture, tout ce que vous voulez).

Un très intéressant article ici de l'Observatoire des inégalités. Où l'on apprend (certes c'est pas un scoop) que les privilèges ne se réduisent pas aux super patrons richissimes.
Sur les inégalités scolaires: ici

Allez dites-moi ce qui vous a marqué en info récemment!

Ben à rien..

J'aime ce petit billet sur les résolutions de janvier en matière alimentaire

When you actually find yourself craving salads and soups more than doughnuts, half the battle is won. The same is true of exercise. When I was an overweight teenager, I never believed I could find exerting myself anything other than a humiliation and a pain. Now, I discover, slightly to my amazement, that half an hour of yoga or swimming can be an enjoyable interlude, rather than something so unpleasant it requires chocolate to compensate.

It isn’t the urge for change that is wrong but the way we approach it. To adjust our food habits is one of the hardest things anyone can do, because the way we eat is bound up with so many deep-set memories. It takes time. But it can be done. Instead of trying to force ourselves to eat what we dislike, we would do better to work on changing what we like. Bite by bite.

You know you have changed when many of the foods that bring you comfort are also ones that do you good. When January is just another month.

Oui c'est très juste.

Le mouvement Nuit debout peut-il sortir de l'entre-soi?
Article très intéressant sur le sujet de cette mobilisation, inattendue, il faut le dire.

En ce qui me concerne, pour y être passée (parce que moi j'ai toujours de la sympathie pour des gens qui veulent secouer l'ordre établi, à condition que ce soit sérieux), j'ai rien contre mais j'ai quelques bémols:

-en effet, c'est très segmenté socialement. J'ai rien contre le secteur public, j'ai rien contre les lycéens non plus, et j'ai rien contre les bobos de l'Est parisien, juste, ça représente pas le pays (ça représente même pas la ville de Paris). D'autre part, c'est gênant que la mobilisation contre la loi travail soit portée pour bonne partie par des gens qui ne sont pas concernés: ça enlève une part de légitimité.

-j'arrive pas à comprendre le fil directeur de l'affaire. A la base, la démocratie directe m'inspire surtout de la méfiance: à part à Athènes sous l'Antiquité, en excluant les trois quarts de la population, ça n'a jamais vraiment fonctionné. Je n'arrive pas vraiment à capter le but recherché: écrire une VIe République, j'ai rien contre, mais sur quoi et sur quelle base? Pour l'instant, le seul structuré c'est Jean-Luc Mélenchon, pourquoi pas, mais ce serait un peu con de se mobiliser autant pour JLM2017. Et ça, on appelle ça des prétextes pour ne pas avancer.

Quant aux discussions soulevées, je ne m'y suis pas attardée longtemps en physique, mais pour les échos que j'en ai eus sur Internet, c'était pas inintéressant, mais rien de plus révolutionnaire que des blogs de gauche alternative ou libertaire déjà présents sur Internet. Souvent assez général (Féminisme et rapports de genre), et assez peu dans le cambouis du concret des gens que ce mouvement cherche à atteindre, à mon avis.

Quant à la loi, elle est stupide dans le sens qu'elle méconnaît un problème de fond: à savoir qu'il n'y a aujourd'hui personne (consommateur, salarié ou autre) de prêt à payer pour du travail ici.

Bref, assez curieuse de voir ce qu'il va advenir de ce mouvement. Pour l'instant, j'attends de voir: je suis un peu partagée.

Il y en a aussi des rassemblement ici parfois. A vrai dire, je ne comprends pas trop le sens du mouvement (même si de manière générale j'ai de la sympathie aussi pour les gens qui veulent s'engager), et le "on ne revendique rien de concret" me rappelle bcp le mouvement Occupy

Oui j'allais dire qu'en Allemagne j'en avais repéré aussi: sauf que les Parisiens susnommés pour s'occuper des migrants dans les gares (comme à Munich), bizarrement ils avaient poney ou piscine. (j'avoue que ça me gêne un peu).
En effet, y'a des trucs qui font penser à Occupy Wall Street qui était aussi un grand mouvement: ce qui me fait peur c'est que 5 ans plus tard, on se retrouve avec Trump d'un côté et Clinton financée par ces mêmes lobbys financiers dénoncés. Reste Bernie Sanders pour qui j'ai une grande sympathie, mais l'emportera-t-il et la population le suivra-t-il?

Un petit article qui a pas mal tourné sur les réseaux sociaux mais qui résume assez bien les évolutions sociétales récentes ou comment les réseaux sociaux nous ont incité à nous mettre encore plus la pression (et qu'on retrouve notamment chez les mères mais de façon générale chez les femmes)
le retour de la mère parfaite

Han ça me fait penser aux débats qu'a suscité Mimi Thorisson et sa vie parfaite.
J'avais pas lu cet article, mais c'est intéressant.
Perso, la vie de Germaine avec son canapé scandinave et ses brioches, ça m'a jamais fait rêver: mon arrière grand tante faisait pareil en 1950. Quant à la pression, elle est nuisible et sans aucun intérêt: je n'ai pas remarqué qu'on produisait plus de prix Nobel depuis qu'on emmerdait les mères avec les petits pots bio, et autres. (je dis les mères, parce que j'ai rarement constaté que les pères se mettaient soudainement à écumer les marchés, faire des délicieux plats à base de légumes frais, et à ne pas dormir parce qu'il n'a pas eu le temps d'inscrire Lucien au piano/emmener Sophie au foot/aller à la réu de parents d'élèves).

Je ne savais pas où poster, mais voici un billet de blog que j'ai trouvé très intéressant sur les mouvements terroristes actuels liés à l'Etat islamique. Ca ne change pas grand chose au monde, mais cet article m'a à titre personnel beaucoup aidée à faire sens de toute cette folie, et c'est déjà pas si mal :
http://filiu.blog.lemonde.fr/2016/07/17/une-radicalisation-tres-rapide-cela-sappelle-une-conversion/

Merci, les deux articles sont super intéressants! Et je suis complètement d'accord avec ce que tu dis Nina sur la pression sur les mères/femmes.

Christine s'en va enfin... J'aime autant l'éloquente neutralité de la rétrospective : "Fondatrice du Parti Chrétien-démocrate, ancienne ministre et ancienne candidate à la présidentielle, elle s'est fait connaître par son opposition à toutes les mesures de progrès pour les personnes homosexuelles. Elle a voté Marine Le Pen au second tour en 2017."

...que son contraste avec la frappante lucidité de l'intéressée : "Christine Boutin, 73 ans, a annoncé ce samedi qu'elle mettait un terme à sa carrière politique. Faisant cette annonce lors d'une conférence de presse, elle s’est décrite comme «une femme comblée» et «fière» de son parcours. «Je suis heureuse de ne pas avoir renié mes convictions», a-t-elle ajouté"

Mais.comme elle a dit
elle arrete la politique "mais pas de parler"

(remarque, elle nous manquerait trop...)

Autre témoignage de sa surprenante lucidité.

J'ajouterais néanmoins pour nuancer le propos (quoique la personne me soit antipathique pour certaines raisons évoquées ici), qu'elle avait une certaine fibre sociale (on lui doit la loi DALO, dont l'inapplicabilité sur le terrain n'est pas entièrement de son fait), et que toute son action locale ne fut pas entièrement catastrophique pour les habitants de sa circonscription.
Je me permets également de souligner qu'elle est en effet restée constante dans ses convictions, dans ces temps de girouette. La stupidité de certaines de ses algarades me laisse pantoise, mais je lui reconnais au moins la constance et une forme de cohérence.

Thomas et Benoît, les convertis du 13 novembre

j'ai lu aujourd'hui cet article dans la Croix, qui m'a laissée assez perplexe (dans le bon sens du terme). Je n'ai bien évidemment pas du tout l'imagination qu'il faut pour comprendre de telles crises mystiques, mais j'ai trouvé le cheminement de ces jeunes garçons plutôt intéressant (même s'il ne faut pas me demander de comprendre ou d'approuver une pratique de l'islam aussi rétrograde).
Si vous le lisez, vous me direz ce que vous en pensez?

les deux semblent avoir un besoin de la religion très fort
je me demande comment était l ambiance au sein du foyer
je comprends qu ils ont encore faim de quelque chose en tous cas
je suis toujours mesurée quand la Foi prend le pas comme ça sur le reste, sans nuance

Je partage tes observations. Les deux semblent très "absolus", alors que la vie peut parfois être bien plus nuancée. J'ai été frappée aussi par ce besoin de "charismatique".

C'est un beau papier, je trouve que le journaliste a su transcrire leur quête et leur faim de quelque chose, avec pudeur et sans tout dévoiler.

Après, je suis assez profondément mal à l'aise devant ce type de façons de vivre la foi : pour moi, tout ce qui sert à séparer, cette intransigeance ("pas le vrai Dieu", même pas le droit de serrer la main) me place dans la perplexité. Ce n'est pas cela, croire, pour moi.

Et oui, on sent bien, en non-dit, le poids de l'héritage familal, qu'on le refuse ou qu'on s'y conforme de façon très absolue. Il y a visiblement quelque chose du côté de la transmission.

oui!!!

Oui ça m'interroge aussi cette histoire de transmission... comment transmettre aux gens qui nous entourent la solidité d'esprit pour tenir debout dans le monde actuel?

J'avoue être de plus en plus frappée par le sentiment d'abandon et de détresse spirituelle (je n'entends pas par là le fait d'être croyant, hein) d'un certain nombre de gens dans notre société. Beaucoup de gens manquent de repères et je trouve ça infiniment triste....