Wish-list librairie

Et je suis trop contente, j'ai reçu ma commande de livres!
Je vais pouvoir enfin lire Things fall apart, depuis le temps que j'en entends parler!

J'ai jamais vraiment lu en anglais...
Faudrait ptet que je m'y mette 

L'attrape-coeur de Salinger en VO c'est trop bien !

J'ai envie de :
- un Jane Austen (ça fait très longtemps !)
- un autre Lisa Bresner
- reprendre la Recherche là où je l'ai arrêtée il y a maintenant un bout de temps
- lire enfin le dernier Echenoz
- lire enfin La Bâtarde de Violette Leduc
- poésie.

Mais je suis toujours dans Les Instructions et j'ai une grosse pile de lecture, donc pas pour tout de suite.

Nina, c'est drôle, je trouve Kant assez clair pour ma part (pas autant que Popper, mais tellement plus que Heidegger, Derrida  ).

Ah tu vois c'est marrant! Je suis une grande fan de Descartes dont je trouve le style d'une grande clarté. Mais Kant par rapport à Descartes je trouve ça beaucoup moins ordonné et concis. Les grands livres de Descartes (les Règles pour la direction de l'esprit et les Méditations métaphysiques par ex), ça tient en 200 pages, grosso modo, quand Kant a besoin de délayer ça à mort.
Heidegger et Derrida, je ne suis pas du tout spécialiste, mais la façon qu'avait Heidegger de faire quantité de phrases avant d'en venir au point essentiel m'a toujours fatiguée..... En fait j'aime bien quand on peut dire le point essentiel en peu de mots. Par ex (juriste powa), l'article 1382 du Code Civil disposant que "Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer", au-delà de l'intérêt juridique du texte, je trouve ça fabuleux: en une phrase, tournée élégamment, on exprime les trois fondements de la responsabilité civile: un dommage, un préjudice, une causalité entre les deux.

Ah comme je kiffe 1382 (et suivants d'ailleurs...)
Mais y'a quand même pas mal de jurisprudence...

Ah mais même la jurisprudence: je trouve nos arrêts de Cour de Cass infiniment moins chiants et plus percutants que les pages et pages de palabres des arrêts de la CEDH ou de la CJUE, qui développent beaucoup plus, selon la méthode anglo-saxonne. "Nul ne peut se prévaloir d'un préjudice du seul fait de sa naissance", ça c'est clair   

les arrêts de la CEDH c'est des romans !

Tout à fait  Une des raisons pour lesquelles je n'aime pas le droit administratif et ses dérivés (droit de la santé publique, droit de l'action sociale) c'est d'ailleurs le manque de clarté, et de concision (et le fait que le droit administratif soit un droit jurisprudentiel pour l'essentiel, ça heurte mon amour de l'ordre et de l'organisation dans les idées). Et quand on parle de simplification du droit, je pense tout de suite à cet infâme Code du travail pas clair   (oui je suis une terrifiante control freak en vrai   )

Mon dieu, j'aurai jamais pu faire de droit, je suis obligée de relire vos phrases deux fois avant de les comprendre   

Dans ma wish-list il y a :
- les deux derniers polars de Donna Leon
- Un tout petit rien de Camille Anseaume (une blogueuse)
- le dernier tome du Siècle de Ken Follet (sort en fin d'année)
- le dernier Camilla Läckberg, la faiseuse d'ange (sort en juin)
et les BD de Margaux Motin 

Mais bon, j'ai une PAL d'au moins 15 bouquins donc bon...

Billie j'avoue on a un jargon barbare
moi j'ai une PAL longue comme le bras d'Elastic girl !

Nina j'aime pas non plus le droit administratif (ou plutôt, c'est comme les maths j'ai jamais été douée)

J'ai même dans ma PAL un bouquin que j'ai eu à Noël...il y a un an... ça ne m'arrive jamais...

Je me suis interdite de shopping  

Oui non mais moi j'ai des trucs des fois achetés il y a plusieurs années, mais parce que je lis d'autres trucs avant, selon l'envie en fait...

ha non ça j'en ai peu... en général ce sont des bouquins que j'ai acheté d'occas dans ces cas là.

J'achète assez peu au final, car je pique tout chez mes parents, c'est très économique 

Pfffft, j'ai une tonne de trucs dans ma PAL... Une cinquantaine de bouquins (le roman uchronique de Stephen King, "22/11/63", les tomes 13 à... 38 de la série Discworld, et plein d'autres choses).

J'essaye de toujours lire la littérature anglophone en anglais, et la littérature italophone en italien, c'est ce qui me permet de "conserver" ces langues. Pour celles d'entre vous qui n'ont jamais lu en anglais et qui souhaiteraient commencer, je recommande Agatha Christie - c'est passionnant, donc on avance, c'est une jolie langue pas du tout argotique mais pas ampoulée, le vocabulaire est classique, et il n'y a pas de longues descriptions.

Tiens il faudra que j'essaie de lire en anglais alors. Surtout que certains bouquins ne sont dispos qu'en anglais sur le Kindle.

je plussoie sur agatha christie,c'est super passionnant et facile à lire!

Ah oui tiens pas bête Agatha Christie  

Fils de Sam, une enquete sur un tueur en serie qui a sevi en 1977 aux USA dans un quartier italo-americain.