mes auteurs favoris

Rappel du premier message :

Barbara Cartland, Guillaume Musso, Gérard de Villiers... on a toutes un auteur favori, celui dont on se procure le dernier livre par principe, celui dont on veut avoir tout lu...

Quel est le vôtre? et pourquoi...

- Tout Shakespeare, notamment "Macbeth", "Songe d'une nuit d'été", "Roméo et Juliette", etc...
- "Les Fleurs du Mal" de Baudelaire. Paul Verlaine également.
- "Le Petit Prince", St-Exupéry
- "L'attrape-coeur", Salinger
- "Cyrano de Bergerac", Rostand
- "Don Quichotte", De Cervantès
- "Le Meilleur des Mondes", A. Huxley
- "L'éducation sentimentale", Flaubert
- "Bel-Ami", "Une vie" de Maupassant
- "Nana" de Zola
- "L'herbe rouge", "L'arrache-coeur" et "L'écume des jours" de Vian
- "Un sac de billes" de Joseph Joffo

Sinon les romans de Douglas Kennedy, les livres sur l'art (sculpture, peinture)...

J'aime beaucoup Bernard Werber et Michael Cox. Malheureusement, ce dernier n'écrit pas énormément. Dans un autre style, j'aime aussi beaucoup Zola.

Je ne connais pas Cox
il fait "quoi"?

Je n'en ai lu qu'un seul de lui "Le livre de secrets" (il n'a écrit que deux livres pour le moment). Ce livre suit "La nuit de l'infâmie" que je n'ai pas encore lu. Mon problème est que maintenant je connais la fin donc j'ai peur de m'ennuyer... car c'est un livre de mystère et d'énigmes. Et magnifiquement bien écrit de surcroît.

Voici le résumé que tu peux lire au dos du livre :

"Paris.
1876, Esperanza Gorst, jeune orpheline de dix-neuf ans,
choyée par sa mère adoptive et par son précepteur, est chargée par ses
bienfaiteurs d'une étrange mission : se rendre en Angleterre dans la
grande demeure d'Evenwood pour y devenir la femme de chambre de la
baronne Emily Tansor et gagner sa confiance. Car en vérité, la tâche
d'Esperanza est de découvrir les secrets sombres et inquiétants que sa
nouvelle maîtresse dissimule.
des secrets qui puisent leur origine
dans une grave injustice commise vingt ans plus tôt et à laquelle les
propres intérêts d'Esperanza sont liés. Bientôt, la baronne tombe sous
son charme et aspire à devenir son amie. Mais la jeune fille ne perd
pas de vue son plan et mène une enquête minutieuse dont elle consigne
les moindres détails, à l'intention de ses protecteurs bien-aimés, dans
son " Livre des secrets ".
Peu à peu, les dissimulations de Lady
Tansor sont révélées au grand jour tandis qu'Esperanza est prise dans
un réseau compliqué d'intrigues, de mensonges, de meurtres et de
trahisons. Les fils de l'intrigue sont si habilement noués que le
lecteur adorera ce " vingt ans après " sans avoir lu le premier volet.
La Nuit de l'infamie."

Goblinlaya, çà me ente beaucoup !
Quand j'aurai fini la trilogie que je lis en ce moment j'y repenserai.

- Kundera : j'ai sur-adoré L'insoutenable légèreté de l'être dont SimpleG parlait beaucoup je crois ...
L'immortalité est très bien aussi ,mais j'ai moins accroché avec la Valse aux adieux ( mais je trouve le titre magnifique )

- Vian : Les morts ont tous la même peau et J'irai cracher sur vos tombes.

- Ensuite quand j'étais plus jeune, j'ai lu beaucoup de Douglas Kennedy ... j'aimais bien.

Les auteurs que j'aime particulièrement au niveau du style:
Proust. Les premières pages d'Albertine disparue sont une merveille.
Beckett
Céline
Claude Simon

/edit pour dire aussi pourquoi

Arthénice a écrit:

Les Possédés, Dostoïevski
Le Maître et Marguerite, Boulgakov

Je les adore aussi!
/parce aue c'est fou, génial et vrai

Sinon
Pau Auster
/ parce que j'aime beaucoup ses personnages qui ont beacuoup de profondeur, et parce qu'il y a des différents niveaux à découvrir dans ses livres
Siri Huustvedt
/ j'adore aussi comment elle sait faire vivre les personnages, ses sujets me parlent beaucoup
Doris Lessing
Virginia Woolf
/les deux parce que c'est vrai, surprenant, parfois drôle, et incite à la reflexion
F. Scott Fitzgerald
/ parce que ses histoires sont captivants et très tristes, on sent qu'il a beauoup vécu
Jane Austen
/ même si ca vient d'un autre temps c'est toujours très vrai, et ses livres me font souvent sourire, elle a beaucoup d'imagination et d'esprit
J'aime beaucoup tout d'Agatha Christie aussi
/ parce aue c'est un monde sécurisant malgré tous les crimes, où l'expérience et la reflexion peuvent expliquer tout et c'est très humain
Hermann Hesse
/ parce que ca fait beaucoup réfléchir, les sujets sont très variés (notamment Siddharta change totalement du lot), Demian c'est un beau livre quand on est ado
Michael Ende (L'histoire sans fin, Momo)
/parce que c'est magique, triste, drôle, vrai...

Hermann Hesse , j'avais commencé le Loup des steppes en France mais je l'ai laissé chez moi

Ah, dommage! C'est un peu difficile à rentrer dedans au début du livre je trouve mais après c'est bien... Il t'attendra

Zola (j'ai tout lu entre les âges de 12 et de 13 ans je crois), pour son réalisme, sa vision sociologique féroce, son humanisme
Jane Austen, pour ce romantisme caustique qui est sa marque de fabrique, et pour le portrait d'une société qui n'est plus
Philip Roth, pour son imagination, son humour, son humanisme
Francis Scott Fitzgerald, pour son romantisme et son désenchantement
Simenon (ma grand-mère les avait tous, je les ai tous lus), pour son mélange d'intrigue policière et d'observation sociologique
Proust (j'ai lu A la recherche du temps perdu l'été 76, l'été de la sécheresse...), pour son rythme, sa lenteur, sa qualité d'écriture
Kundera, pour sa désesperance
Vian, pour son imagination débordante, son décalage, son humour
Sébastien Japrisot, pour sa qualité d'écriture, son rythme, la manière qu'il a de vous prendre à la gorge avec son mélange particulier d'intrigue plus ou moins policière et de roman
Colette, pour sa plume acérée, son style, son telent de conteuse
Erica Jong, pour son féminisme, son enthousiasme, sa vision franche de la sexualité

Francis Scott Fitzgerald
Boris Vian
Guy de Maupassant
Emile Zola
William Shakespeare
Paulo Coelho
George Orwell
Charles Baudelaire
Gabriel Garcia Marquez
Pablo Neruda
Antonio Skármeta
Carlos Ruiz Zafón
...

dumas
hugo
troyat

Eh vous zavez pas dit pourquoi !
Faut que je revienne par ici

J'ai édité pour dire pourquoi!

Oh merci t'es trop chou !

Proust. Pour ses descriptions des grotesques de la société, ses portraits de personnages et ses pages sur le chagrin. Magnifique.

Beckett, pour l'humour de situation, ses phrases superbement écrites, son sens de l'absurde, sa noirceur qu'il arrive à rendre drôle: "C’est le commencement qui est le pire, puis le milieu puis la fin ; à la fin, c’est la fin qui est le pire."

Céline. Le rythme de ses phrases, le cynisme ("Celui qui parle de l'avenir est un coquin. C'est l'actuel qui compte. Invoquer sa postérité, c'est faire un discours aux asticots."), des pages terriblement drôles, sa manière de combiner langage parlé et noblesse de la langue, sa description de la guerre

Claude Simon. Pour sa manière d'écrire comme un peintre, par touche qui créent une atmosphère. Et ses incroyables descriptions de personnages

Voilà, j'ai édité avec le "pourquoi"

"L'amour, c'est l’absolu à la portée des caniches"

Gni ?