Big Brother

Rappel du premier message :

Facebook, google map, pages jaunes...

nos intimités s'étalent parfois un peu trop facilement sur le net
avez-vous peur de ces dérives? comment-vous en prémunissez vous?
que pensez-vous du concept "si vous ne faites rien de répréhensible, y'a pas de problème pour que votre photo figure sur google map"?

Mylène : tu contactes le webmaster et tu demandes comment procéder. Tu rappelles que aux termes de la loi informatique et libertés de 1977 tu disposes d'un droit d'accès, de rectification et de suppression des informations à ton sujet.

Ninou : déjà fait mais même. Ca m'ennuie que les paramètres de confidentialité changent au gré de l'humeur d'un site (et de sa capacité à transformer les infos en espèces sonnantes et trébuchantes)

D'ailleurs, il faut régulièrement consulter ses paramètres car j'en découvre encore, à croire que l'on me les change!
Lorsque j'ai demandé à ce que certaines choses ne soient pas montrées, même pas à mes amis, je découvrais qu'en fin de compte on pouvait quand même les voir et qu'il fallait que je les bloque ailleurs. Assez difficile à expliquer.
J'en suis persuadée qu'ils les changent et que du coup ça réinitialise les paramètres.

Tu peux faire "personnaliser" Ninou, et par exemple mettre que seulement toi veut voir telle ou telle chose.

Ninou : je le pense aussi

Hihi, après avoir lu ce topic je me suis googlé pour voir et je suis tombé sur ca:

Mince, mon identité est connue sur le net!

allez on t'as reconnue Sarah!

Et ça continue, youpi ! A force de vouloir nous préserver du terrorisme et de la pédophilie, nous arriverons à vivre dans une société entièrement transparente, sans secrets, sans intimité. Génial.

Laplante: oui j'ai vu lorsque je me suis inscrite mais 2 jours après je voyais qu'il fallait régler encore ailleurs alors que cela concernait les mêmes infos!
Bon, de toute façon il n'y a rien de perso sur moi mais, pour le principe!!

Arthé, c'est flippant!

c'est surtout débile parce que des fois en cherchant un truc tu tombes sur des trucs louches sans le vouloir.
Je me rappelle d'une recherche sur les bananes (oui je sais je cherche n'importe quoi sur google!) dont je me souviendrais toujours!!

et moi mathilda may... elle a une homonyme ds le porno!

Mylène, si tes bananes sont mûres, c'est pas pareil. Je te suggère des carottes, ou mieux, une grosse courgette !
:affraid:

vicelarde va

Quand la réalité dépasse la fiction...
Aujourd'hui, nous sommes tous des Big Brother... Nous qui parcourons tous les jours notre fil d'actualité sur facebook, observons les photos de vacance de vagues potes de guindailles et espionnons les états d'âmes que notre ex-petit copain livre dans ses pseudos. Et le pire, c'est que nous adorons être observé, détaillé, espionné. C'est orgasmique pour l'égo.

J'me la joue, mais en fait, je suis consternée.
(A lire : cet article.)
(Ou, pour les paresseuses , celui-ci, plus court.)

Eo, et que dire de la difficulté a effacer un compte pour un proche decede dont tu recois des alertes !

Pour ma part je trouve qu'on confond trop le moyen et les fins.

Ces réseax sociaux ont énormément de défauts, mais on peut être cohérent avec soi même et ne pas s'inscrire. 95% de mes échanges avec mes proches sont par mail, téléphone, vive voix, activités communes... Facebook c'est juste pour avoir accès aux photos de mes proches.

Qu'il y ait des gens voyeurs eh bien, libre à eux ! La pulsion voyeuriste est très répandue, ça ne m'empêche pas, moi, d'y résister et si moi je fais ce qui est cohérent avec moi même, alors c'est bien. Pour moi, dire que Facebook nous rend voyeur c'est déformer. Facebook nous offre effectivement la possibilité d'être voyeur, d'espionner la vie des autres mais au fond, la pulsion voyeuriste réside au fond de la personne, pas du réseau.

Et si vraiment je ne supporte plus ces réseaux, eh ben j'y renonce. J'ai fait ça pour pas mal de réseaux sociaux et ma vie sociale ne s'en porte pas plus mal.

Vrai
Mais j'aimerais pas retrouver des pix "tag" a mon insu
La grosse mode, c'est de googliser ses "ex"

Pas moi, j'ai toujours refusé les conditions d'inscriptions de ce genre de site, dès que tu ls accepte cela veux dire que tu n'a plus de vie privée,
ils peuvent mettre toutes les protections pour que tes données ne soient pas visibles aux autres membres ou seulement à tes proches, mais cela n'empêche pas les concepteurs du site de les utiliser.
Suffit de regarder de quoi vivent ces sites, a première vue c'est gratuit, ce qui rapporte c'est

• En partie visible : toutes les annonces publicitaires ciblées en fonction de votre profil, de vos cookies stockés sur votre ordinateur. un peu comme les pub que l'on vit sur le coussin. Pas trop méchant
  
• En partie cachée : Les données que vous entrez sont décortiquées et vendues à des sites marchands, des sites d'études et de stats. c'est bien de participé à l'étude du comportement de l'être humain du 21eme siècle mais je ne veux pas que ce soit a l'insu de mon plein gré, ni que l'on me dise ce que je dois acheter

Pookita : non je n'aimerais pas non plus
et je suis d'accord pour les comptes de personnes décédées, ça c'est très dur à vivre pour les proches

par contre, je dirais que j'ai déjà remarqué, en moi, que quand je suis pas contente des réseaux sociaux et des autres qui ont une vie teeeellement passionnante, c'est que je suis pas contente de ma vie. Quand je suis occupée à vivre, sincèrement, je me moque des veaux, vaches, cochons, couvées sur FB, à vrai dire même le terme j'y pense pas, je vis !

je crois qu'il faut que je lise les liens d'éonisra pour continuer cette conversation (pas encore fait)
j'ai réagis parce que j'ai entendu ce matin sur euroneews le témoiugnage d'une JF dont l'amie s'est suicidée et qui expliquait qu'elle recevait régulièrement "prenez des nouvelles d'unetelle"

Tiens:http://www.liberation.fr/societe/01012303207-trois-salaries-pourraient-etre-licencies-pour-avoir-denigre-leur-hierarchie-sur-facebook

Soyons clairs: je crois rêver.
Deux salariés pas très malins (je vous l'accorde) ironisent sur leur hiérarchie en se disant membres d'un "club des néfastes".
Et cela justifie leur licenciement.
Je suis d'accord, on peut prendre en compte un élément de la vie privée du salarié, si cela porte un trouble dans l'entreprise, mais enfin là quel trouble? On a fait état de rébellions caractérisées dans l'entreprise?
Je suis scandalisée.

Pooky : un des amis de mon copain est décédé dans un incendie et nous recevons encore des alertes de son compte. C'est obscène, je ne trouve pas d'autres mots.

Colombine : tout à fait d'accord avec ton analyse, la pulsion voyeuriste réside au fond de la personne, pas du réseau. Et pour info, je ne suis pas sur facebook.
Je pense qu'on peut ne pas apprécier les réseaux sociaux sans pour autant ne pas être content de sa vie ? En fait je suis une nana aigrie car je n'adhère pas à la philosophie des réseaux sociaux ?

Nina : je ne sais trop quelle position adopter à ce sujet... Je pense quand même que non, on ne peut pas écrire tout et n'importe quoi sur internet. Ces employés ne sont quand même pas très futés de tenir ces propos publiquement. Car oui, s'ils ont été "dénoncés", c'est qu'ils n'avaient pas (ou pas assez) protégé leurs informations... De plus, comme c'est "écrit", c'est facile d'avoir des preuves... De là à les licencier... C'est un pas que je ne franchirais pas...

Tout a fait
Y a pas de lien entre aimer sa vie et aimer les reseaux sociaux
Je crois pas que qqn ferait le lien

Eonisra: j'entends bien. Mais là c'est d'un licenciement pour faute grave dont il s'agit: pas de préavis, pas d'indemnité de licenciement pour un salarié ayant écrit qu'il faisait partie d'un club des néfastes?
Ils ont été dénoncés par un de leurs collègues qui devait être "ami" sur Facebook.
Et Alten, une grande boîte de consulting informatique, tu penses qu'ils ont dû blinder leur dossier.
J'espère que ce sera réformé en appel.

Pooky a écrit:

Tout a fait
Y a pas de lien entre aimer sa vie et aimer les réseaux sociaux
Je crois pas que qqn ferait le lien

C'est bien ce qu'il me semble, mais j'ai peut-être mal compris ce que voulait dire exactement Colombine.

Car dans ce cas, j'ai deux amies proches qui sont à l'étranger en ce moment. La première est à Malte et est une très grande assidue de faceploucs. Je lui parle assez souvent sur skype (étant donné que je ne suis pas sur facebook) et elle m'a raconté qu'elle était déboussolée et très angoissée car elle a dû quitter son stage (elle ne supportait pas la pression apparemment). Du coup elle va certainement perdre sa bourse...
J'en ai parlé, par hasard, avec une autre amie (qui ne la connait que de loin mais qui est pote avec elle sur faceploucs) qui a été très étonnée... car sur sa page facebook, elle poste des dizaines de photo et de pseudos signifiant que tout se passe super bien et qu'elle adore ce qu'elle fait.
La deuxième est à Londres où elle bosse dans une maison d'édition. Elle ne poste ni photos ni pseudos sur sa page facebook. Mais ses boss ont été tellement contents d'elle qu'elle a été promue il y a peu (elle est devenue chef de projet, la grande classe !).
Bref, je pourrais en conclure qu'au contraire, ceux qui ne sont pas contents de leur vie cherchent la reconnaissance sur facebook tandis que ceux qui en sont contents n'ont pas besoin de tous ces artifices...

Mais heureusement, rien n'est aussi simple, tout noir ou tout blanc !

Nina a écrit:

Eonisra: j'entends bien. Mais là c'est d'un licenciement pour faute grave dont il s'agit: pas de préavis, pas d'indemnité de licenciement pour un salarié ayant écrit qu'il faisait partie d'un club des néfastes?
Ils ont été dénoncés par un de leurs collègues qui devait être "ami" sur Facebook.
Et Alten, une grande boîte de consulting informatique, tu penses qu'ils ont dû blinder leur dossier.
J'espère que ce sera réformé en appel.

Heu... Là j'avoue que c'est un chouïa exagéré...
Sympa en tout cas le collègue dénonciateur, ça me dégoûte tiens !

Eonisra a écrit:

Bref, je pourrais en conclure qu'au contraire, ceux qui ne sont pas contents de leur vie cherchent la reconnaissance sur facebook tandis que ceux qui en sont contents n'ont pas besoin de tous ces artifices...

Eo, c'est ce que Colombine dit.


Ceci étant dit, je pense qu'il ne faut pas tomber dans la parano non plus

Lili a écrit:

Eo, c'est ce que Colombine dit.


Ceci étant dit, je pense qu'il ne faut pas tomber dans la parano non plus

=> mais j'ai peut-être mal compris ce que voulait dire exactement Colombine...

Parano, on le deviendrait, lorsqu'on lit l'article transmis par Nina !
'Fin moi, j'm'en fou, je ne critique ma hiérarchie qu'avec des copines autour d'une bonne bouteille de vin !

Disons qu'il faut rester prudent, là où je bosse par ex, je sais qu'on google ton nom etc.
Si tu veux garder des choses intimes, tu les mets pas sur le net, c'est tout

Bah oui mais en même temps, sans aller jusqu'à dire qu'il méritent d'être licenciés, il me semble logique qu'on ne critique pas ses employeurs ouvertement sur un réseau social. Faut pas être très futé pour comprendre ça je pense...

C'est comme tout, un peu de bon sens ne tue personne.